Films en seriesFilms en series

maandag 6 juli 2009

Vragen zonder antwoord

In deze eerste aflevering van de nieuwe serie Vragen zonder antwoord, vraag ik mij af wie Hugo Drax aan de telefoon heeft als hij Jaws bestelt. Bond heeft Drax' handlanger Chang in Venetië uit een toren gekiept. Logisch dat Drax een nieuwe sidekick nodig heeft. Bestaat er een uitzendbureau voor boeven? Drax reageert zeer verheugd als hij aan de andere kant van de lijn te horen krijgt wie er beschikbaar is: 'Oh yes, well. If you can get HIM, of course…' 

De vraag blijft: met wie is Drax in gesprek? Misschien hangt Cubby Broccoli wel aan de andere kant. Richard Kiel had bij de vorige film zoveel goede reacties teweeg gebracht, dat de producer deze troef nogmaals wilde inzetten. Tijdens de opening van Moonraker hadden we de reus met het stalen gebit al even gezien, maar dat was lang niet genoeg. Vandaar dat Broccoli er bij Drax op aandringt de gigant in te huren. Achteraf gezien niet zo’n goed idee…

Een andere vraag die mij intrigeert is de negen jaar tussen de opening van GoldenEye en de eerste scène na de titels. James Bond verliest aan het begin van die film zijn collega en goede vriend Alec Trevelyan. Na de begintitels speelt het verhaal zich opeens negen jaar later af. Bonds kapsel zit nog precies hetzelfde en Pierce Brosnan is geen spat ouder geworden. Maar dat terzijde.

Persoonlijk vind ik dat ze hier beter zes jaar van hadden kunnen maken, ofwel het aantal jaren dat tussen de vorige film, Licence to Kill, en diens opvolger zit. Op die manier hadden de filmmakers een mooie overgang tussen de lange stilte in handen gehad. Het stelt niet veel voor, maar negen jaar klinkt heel vreemd. Dit was de periode dat Timothy Dalton als nieuwe Bond mocht aantreden. Of wordt ons hiermee verteld dat we die hele Dalton maar moeten vergeten en vrolijk verder gaan met Brosnan? Hoe dan ook, ik blijf mij afvragen waarom er negen jaar tussen de pretitles en de rest van de film zit…

En dan voor vandaag de laatste vraag zonder antwoord. Blofeld (Charles Gray) wordt in Diamonds Are Forever gekloond. De baas van SPECTRE struint binnen op het moment dat de plastisch chirurg uitleg geeft over het moeilijkste deel van de operatie: de neus. Blofeld beveelt zijn arts dat de operatie beslist vannacht moet worden uitgevoerd. Verder geen gezeur.

In deze scène illustreert de chirurg de verschillende fases van de operatie met behulp van een reeks wassen hoofden, die gaandeweg veranderen in de tronie van Charles Gray. Maar, en nu komt het, omdat we in de vorige film, OHMSS, een totaal andere Blofeld hadden, namelijk Telly Savalas, vraag ik mij af waarom ze in deze scène niet het wassen hoofd van Savalas gebruiken dat gaandeweg in Gray verandert? Zodat je deze keer een logische overgang hebt van de vorige Blofeld naar de huidige.

Nu moet hier een kanttekening worden geplaatst, omdat de persoon die verder door het leven zal gaan als Blofeld-kloon, iedere keer een ander is. Dus voor alle klonen zullen ze een andere mal gebruiken. Maar dan nog had het een logische stap geweest als we de kale kop van Telly Savalas hadden zien veranderen in de grijze grimas van Charles Gray. Gemiste kans!

Wie ook een duit in het zakje wil doen: laat een Vraag zonder antwoord achter!

Geen opmerkingen:


© Bond Blog 2009 — 2024
Alle fotorechten voorbehouden aan Danjaq LLC. / Eon Productions, United Artists Co., MGM Studios, Columbia Pictures, 20th Century Fox Home Entertainment, Sony Pictures Inc., Universal Pictures