Nobody Seems to Know

James Bond is dood. Leve James Bond. Maar voordat het zover is, moeten enkele zaken zekergesteld worden. Het zou immers zonde zijn het kind met het badwater weg te gooien.

Laten we uitgaan van het gegeven dat 007 zijn nieuwste avontuur nu eens niet overleeft. Een unieke gebeurtenis na 25 films, en echt iets voor Daniel Craig om zijn vijfvoudige filmreeks mee af te sluiten. Zie in een artikel van jaren geleden hoe dat eruit ziet.

Alleen zitten we na zestig jaar dan ineens zonder James Bond. Geen nood, de serie begint gewoon weer met een schone lei, zoals Craig met zijn debuut Casino Royale (2006) dat deed. Alleen, dat hebben we al gehad. Een tweede reboot met een nieuwe James Bond in de hoofdrol klinkt toch als een tweedehands idee.

Dus is er een andere oplossing bedacht. Een optie die waarschijnlijk nogal wat weerstand oproept, omdat er op die manier wel heel erg aan de al zeer wankele tijdlijn van de Bond-films wordt gesleuteld. Toch is het 't proberen waard.

Het sublieme idee dat Anthony Horowitz vorig jaar opvoerde in Forever and a Day gaat voor de film-Bond helaas niet op. In dit verhaal sterft 007. Hij wordt opgevolgd door... James Bond, die de codenaam 007 overneemt van zijn voorganger. Dat ook James Bond een codenaam zou zijn, gezien zijn zes verschillende vertolkers, is een andere discussie. Een onzindiscussie.

Goed. Waarom is het nodig, om van alle voorgaande Bond-girls, Madeleine Swann als enige wel terug te laten keren? Zij is degene die voor nageslacht moet zorgen! Zij moet James Bond een zoon schenken, die net als zijn vader, ook James Bond heet! Probleem opgelost. De oude Bond mag dood, de nieuwe treedt in zijn voetsporen, en op die manier gaat James Bond nooit verloren.

James en Madeleine in Spectre (2015)

Moeten we wel twintig jaar wachten voordat de nieuwe film een beetje tieten en schieten gaat opleveren. Aan dat wachten zijn we inmiddels wel gewend...

Young Bond

Eon Productions kan in die tussentijd ook de jaren van de jonge Bond gaan volgen, een beetje zoals de Young Bond-serie, maar dan in deze tijd. Of gewoon grote stappen gauw thuis en in 2022 is hij voor het zestig jarig jubileum van de Bond-films ineens volwassen en gaan we verder alsof er nooit iets is gebeurd, op een enkele referentie aan zijn vader, de oude Bond, na.

Dit idee paste veel beter in een pre-reboottijdperk. Ergens halverwege jaren negentig, toen ikzelf als tiener in de veronderstelling verkeerde de zoon van James Bond te kunnen zijn. In de film Nobody Seems to Know strijdt James Bond onder meer tegen een jongeling die zijn gelijke is. Pas later blijkt dit zijn eigen zoon, die door zijn stiefvader is opgezet om zijn biologische vader te verslaan. Die jongen gingen jaren door het leven als James Havelock, zijn moeder was namelijk Carole Bouquet, die in 1981 door Roger Moore was bezwangerd. James Havelock is dus niemand minder dan James Bond, maar Nobody Seems to Know. Voor het eindgevecht schaart hij zich aan de zijde van zijn vader, die zich echter opoffert om zijn zoon te redden, waarop de nieuwe James Bond zich openbaart om in het volgende avontuur de dood van zijn vader te wreken.

James Havelocks ouders: Carole Bouquet en Roger Moore in For Your Eyes Only (1981)

Deze vlag gaat niet op voor het Craig-tijdperk. Vesper heeft hem geen kind geschonken, Camille na die ene kus evenmin. Trouwens, die kinderen zouden nog veel te jong zijn om nu al in hun vaders voetsporen te treden. Dan zou hij het resultaat van een vroeger avontuurtje moeten zijn, nog vóór Casino Royale. Over het creëren van plotselinge familiebanden doet Eon Productions niet moeilijk.

Nee, willen we het allemaal nog een beetje realistisch houden, dan is een kind van James en Madeleine de enige plausibele oplossing. Blijven we deze zondag wel met die ene prangende vraag in het achterhoofd: wat nu als het een meisje wordt?