Films en seriesFilms en series
Posts tonen met het label Donald Trump. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Donald Trump. Alle posts tonen

zondag 11 mei 2025

Importtarieven Hollywoodfilms geldt niet voor 007

James Bond hoeft zich wat betreft de Amerikaanse president Donald Trump geen zorgen te maken over de 100 procent importtarieven die hij wil invoeren op Hollywoodfilms die in het buitenland worden gemaakt. Voor 007 geldt dat namelijk niet, verzekert de president. De reden: Donald Trump heeft de bouw van een golfbaan in het Schotse Aberdeen te danken aan Sean Connery. Daar is de president de ex-James Bond nog altijd dankbaar voor.

Donald Trump en Sean Connery, 2010

Voor wat hoort wat. Toen Donald Trump in 2006 een stuk grond nabij het Schotse Aberdeen kocht om daar een luxe golfresort te bouwen, riep dat veel weerstand op. Na vele jaren touwtrekken, schoot Sean Connery, zelf een fervent golfer, te hulp. Na Connery’s bemoeienis was het volgens Trump zo geregeld; de Trump International Golf Links Scotland opende in 2012 de deuren.

Volgens de Amerikaanse president is Hollywood op sterven na dood. Trump geeft buitenlandse overheden de schuld die Amerikaanse filmmakers en studio’s aantrekken om producties buiten de Verenigde Staten te filmen. ‘Dit is een gecoördineerde actie van andere landen en het vormt een bedreiging voor de nationale veiligheid’, schreef de president op Truth Social. Vandaar dat hij Amerikaanse films weer op Amerikaans grondgebied wil laten maken. Wie als filmmaker toch naar het buitenland wil uitwijken, kan volgens de nieuwe plannen rekenen op een forse tegenslag.

De James Bond-films worden van oudsher aangestuurd vanuit Londen. Hoewel de producenten, de Broccoli-familie, Amerikanen zijn, en de films worden gefinancierd met Amerikaanse dollars door onder meer United Artists, MGM, Columbia en Universal, is James Bond, met als thuisbasis Pinewood Studios, toch altijd een Britse aangelegenheid gebleven.

Nu met het Amerikaanse Amazon aan het roer van de 007-films, lijkt hier met de benoeming van Engelsman David Heyman, weinig verandering in te komen. Het is zelfs voor het eerst in de geschiedenis van de James Bond-films dat er een geboren Engelsman de touwtjes van James Bond in handen heeft; dan weer wel samen met zijn Amerikaanse tegenhanger Amy Pascal.

Of de importheffingen van 100 procent inderdaad doorgaan, valt nog te bezien. Trump wil eerst met filmmakers rond de tafel, hij wil zeker weten dat de filmindustrie achter zijn plan staat. Tot nu toe heeft Hollywood zich grotendeels negatief uitgelaten over de plannen.

donderdag 1 augustus 2024

Ere wie ere toekomt

Niemand die je erover hoort, maar de werkelijke reden dat Donald Trump nog een keer president van Hamburgerland wil worden, ligt in het feit dat hij tijdens zijn regeerperiode geen Bond-film in première heeft zien gaan. En daarmee is The Donald de enige president van de Verenigde Staten die sinds het begin van de serie in 1962 geen ‘eigen’ Bond-film heeft.


Barbara Broccoli is van plan dat zo te houden. Dus mocht Trump de presidentsverkiezingen in november winnen, dan kan zij de komende vier jaar op haar derrière blijven vegeteren. Als Kamala Harris wint, zal Barbara toch aan de bak moeten.

Het was vier jaar geleden dat ondergetekende nietsnut de premièredata van de Bond-films en de regeringstermijn van de Amerikaanse presidenten onder de loep nam. Je moet toch iets om aandacht te trekken. Waarop hij hoopte bleek waar: sinds het begin van de James Bond-serie heeft vanaf John F. Kennedy iedere Amerikaanse president minimaal één nieuwe Bond-film meegemaakt, behalve Donald Trump.

Kennedy Royale

Niets meer dan een charming trinket, een fascinating titbit. Leuk voor de annalen, verder is het waardeloos. Dan kom je al gauw bij Twitter terecht.

Op 5 november 2020 21:23 uur tweette ik een presidentieel lijstje met bovengenoemde vondst (op dat moment ervan uitgaand dat No Time to Die ergens de komende vier jaar zou uitkomen).

Ik had nog even kunnen wachten met de tweet, de verkiezingsuitslag was op die donderdagavond namelijk nog geen gelopen race. Maar als ik het niet zou doen, dan kon iemand anders ermee vandoor gaan. Ik zou toch niet de enige zijn met een dergelijke kronkel in zijn hoofd?

Hoewel Twitter in die tijd nog gewoon Twitter was en nog niet werd gerund door Hugo Drax, deed de tweet, toen ook al, niet zoveel. Pas toen Joe Biden twee dagen later Pennsylvania in de pocket had en @jamesbondlive het berichtje oppikte, begon het te lopen. Weer een paar dagen later ontving ik een vermelding van Bleeding Cool waar Tom Chung schrijft over ‘one eagle-eyed observer @Bondblog’. Zo had ik het zelf nog niet bekeken, maar ik ben het roerend met hem eens. Het leukste aan alles: het niemendalletje had zijn weg gevonden. Missie geslaagd.

Maar wat bleek: Scott Mendelson van Forbes had het ideetje ook al opgepikt. Dit keer zonder bronvermelding. Want ja, dit aardigheidje had iedereen kunnen bedenken. Datzelfde geldt voor de uitvinding van de paperclip in 1867. Het gaat erom wie de eerste is, en die verdient toch op zijn minst een linkje. Anders loop je het risico dat ook The Mary Sue het bericht overneemt, met als bronvermelding Forbes. Evenals Uproxx om maar iets te noemen. En Neuhoff Media Springfield. Alrik de Jong van Manners deed de naam van zijn medium geen eer aan en liet het net als Forbes lijken alsof het idee uit eigen koker kwam. Dat artikel van Manners is online niet meer te vinden, maar ‘Fleming’ is met één M.

Was het onhandig van mij om deze uitvinding zonder patent de wereld in te sturen? Aan de andere kant, de datum van Twitter liegt niet. En kom op, was er echt niemand anders die dit ook had kunnen verzinnen?

De bottom line van deze statistiek is een treurige: Scott Mendelson is een onbetrouwbaar sujet. Forbes heeft hem daarna terecht de laan uitgestuurd. Maar nog treuriger: er worden bijna geen Bond-films meer gemaakt! Zelfs presidenten met één termijn als Ford, Carter en Bush Sr. staan op het lijstje. Eén Bond-film per vier jaar was vroeger nooit teveel gevraagd, doorgaans kregen we er zelfs twee. Tegenwoordig mogen we blij zijn als er in vier jaar überhaupt iets te melden valt!

Ford, Bush en Carter: gedrieën goed voor vier Bond-films

Corona. Natuurlijk, corona. No Time to Die had in april 2020 uit moeten komen, dus Trump kon er niks aan doen dat de film niet binnen zijn termijn werd vertoond. Had hij er dan wel wat aan kunnen doen als de film wél binnen de afgesproken tijd in roulatie was gegaan?

Nu zijn Trump en de Secret Service op zijn zachtst gezegd geen happy couple. Terwijl die verwarde jongen over het dak kroop om als een ware Kara Milovy op zijn doel te mikken, riepen die eveneens verwarde maga’s moord en brand. De Secret Service toonde zich doof en blind en voordat iedereen er erg in had: poef, poef. Een afschuwelijk tafereel, laten we wel wezen. Maar ik dacht gelijk: dit leidt hem regelrecht terug in het pluche en nu zitten wij de komende vier jaar alsnog zonder nieuwe Bond-film!

Bassie vroeg zich hardop af waarom hij niet serieus werd genomen

Het falen van de Secret Service hakt er diep in. Niet alleen M (gespeeld door Kimberly Cheatle) stapt op, ook Joe Biden en George Lazenby kondigden daags na elkaar aan ermee te stoppen. Dat mag geen toeval heten. Of het nu de Britse, Amerikaanse of Australische geheime dienst is; solidariteit staat voorop, er wordt één lijn getrokken, de dames en heren houden de eer aan zichzelf. Grote klasse. Wellicht ook een ideetje voor de bejaarde pongo uit Mar-a-Lago?

Over pussy grabbers gesproken, bij Lazenby begon het de laatste jaren ook wel zielig te worden. Werd hij eerder al ontslagen bij zijn eigen theatertour (hoe krijg je het voor elkaar?), zijn optreden bij Icons Unearthed een halfjaar later was ook niet om over naar huis te schrijven. Het enige waar meneer over kon praten waren zijn seksuele escapades op de filmset. The Voice verbleekt erbij.

George en George, senior en junior (juli 2024)

Het begon mij toen al te dagen dat de arme George de weg een beetje kwijt was. Wat je krijgt bij oude mannetjes die wat geilig zijn aangelegd; dat komt er aan het eind dubbel en dwars uit. Oud worden is geen lolletje, aldus de eenmalig 007. Een wijs besluit dus om te stoppen. Niet dat hij sinds zijn James Bond-avontuur nog iets noemenswaardig heeft gedaan, hij blijft wél George Lazenby, de eeuwige eenmalige James Bond. Een illustere eretitel die alleen hij mag dragen.

De enige die daar verandering in kan brengen, is Barbara Broccoli, de gamechanger in hoogst eigen persoon. Stemt ze rood of stemt ze blauw? Ze is er nog niet uit. Pas op 5 november zullen we weten of we de komende vier jaar een nieuwe Bond-film mogen verwachten.

Deze column verschijnt ook bij James Bond Nederland.

woensdag 18 november 2020

One eagle-eyed observer

Nog voordat Joe Biden officieel werd uitgeroepen tot president-elect, ontsproot in mij een ideetje. Overal en altijd bezig om ergens waar het kan ‘James Bond’ aan te koppelen, vroeg ik mij af of Donald Trump straks de enige president van de VS is die sinds het begin van de Bond-serie tijdens zijn termijn geen Bond-film in première heeft zien gaan. Alleen de oude George Bush had met zijn enkele termijn begin jaren 90 nog roet in het eten kunnen gooien. Maar wat blijkt...


Op 5 november 21:23 uur tweette ik een presidentieel lijstje, waarop inderdaad Trump de enige president zal zijn zonder Bond-film tijdens zijn termijn (ervan uitgaand dat No Time to Die ergens de komende vier jaar uitkomt). Niets meer dan een charming trinket, een fascinating titbit. Leuk voor de annalen, verder is het waardeloos.

Ik had nog even kunnen wachten met de tweet, de verkiezingsuitslag was op donderdagavond namelijk nog geen gelopen race, het zou kwaad bloed kunnen zetten een winnaar uit te roepen voordat het eindoordeel was geveld. Maar als ik het niet zou doen, dan zou iemand anders ermee vandoor gaan. Ik zal vast niet de enige zijn met een dergelijke kronkel in zijn hoofd. De beslissing was daarom snel genomen.

In eerste instantie deed de tweet niet zoveel. Pas toen twee dagen later Biden Pennsylvania in de pocket had en @jamesbondlive het berichtje oppikte, begon het te lopen. Weer een paar dagen later ontving ik een vermelding van Bleeding Cool waar Tom Chung schrijft over ‘one eagle-eyed observer @Bondblog’. Nou, hartstikke leuk toch, het ideetje had zijn weg gevonden.

Wat bleek, de dag daarvoor had Scott Mendelson van Forbes het nieuwtje ook al opgepikt. Dit keer zonder bronvermelding. Want ja, dit aardigheidje had iedereen kunnen bedenken. Maar goed, datzelfde geldt voor de uitvinding van de paperclip in 1867. Het gaat erom wie de eerste is, en die verdient toch op zijn minst een linkje.

Anders loop je het risico dat ook The Mary Sue het bericht overneemt, met als bronvermelding Forbes. Evenals Uproxx om maar iets te noemen. En Neuhoff Media Springfield. Alrik de Jong van Manners doet de naam van zijn medium geen eer aan en laat het net als Forbes lijken alsof het een idee uit eigen koker is (‘Fleming’ is trouwens met één M).

Toegegeven, erg handig was het niet om deze uitvinding zonder patent de wereld in te sturen. Aan de andere kant, de datum van Twitter liegt niet. En kom op, was er echt niemand anders die dit ook had kunnen verzinnen? Dat dacht de uitvinder van de mouwophouder in 1953 trouwens ook.

zaterdag 25 februari 2017

James Bond bijna in Chinese handen

James Bond-studio MGM was eind vorig jaar bijna in Chinese handen geweest, meldt fansite MI6 op basis van artikelen van de New York Post en The Wall Street Journal. Met de komst van de nieuwe president van de Verenigde Staten lijkt die kans inmiddels verkeken.


Eén van de verkiezingsbeloftes van Donald Trump was een forse belastingverlaging doorvoeren in de VS. Goed nieuws voor de Amerikanen, maar het overheidsgeld moet toch ergens vandaan komen. Dat zouden buitenlandse bedrijven moeten ophoesten door het betalen van een forse grensbelasting. Met andere woorden: het is voor de buitenlandse markt helemaal niet gunstig om zaken met de Amerikanen te doen.

De Chinezen hebben hun interesse in de Amerikaanse filmstudio daarom laten varen, van een mogelijke overname van MGM lijkt geen sprake meer. En daarmee staat MGM er even wankel voor als een jaar geleden. Zonder partner of een andere financiële impuls redt de filmstudio het gewoonweg niet een Bond-film van de grond te tillen.

MGM zelf ontkent overigens ten stelligste dat de studio te koop is en dat het bedrijf sterker staat dan ooit. Over alternative facts gesproken...

© Bond Blog 2009 — 2026
Video- en fotorechten voorbehouden aan
Danjaq LLC. / Eon Productions, United Artists Co., Amazon MGM Studios, Columbia Pictures, 20th Century Fox Home Entertainment, Sony Pictures Inc., Universal Pictures