Films en seriesFilms en series

dinsdag 24 februari 2026

Hoe zat het ook alweer met ‘Never Say Never Again’?

Even voor dat handjevol kijkers dat tijdens het kijken naar de James Bond-films op Netflix ineens Never Say Never Again tegenkomt en zich afvraagt hoe die film in de chronologie van de reeks past. Want hoezo is er weer een Largo en een Domino en gaat Bond opnieuw achter gestolen nucleair materiaal op de Bahama’s aan?


Niet verder vertellen, maar niet iedereen vindt dat Never Say Never Again bij de Bond-serie hoort. Hoe dat komt? Deze film uit 1983 met Sean Connery als James Bond in de hoofdrol is niet geproduceerd door de familie Broccoli. De familie die al die andere 25 films wél heeft gemaakt.

Dat heeft weer te maken met filmplannen van eind jaren 50 waar Bond-schrijver Ian Fleming bij betrokken was, die het samen met wannabe filmmaker Kevin McClory tijd vond voor een heuse James Bond-film. Samen met scenarioschrijver Jack Whittingham werkten zij aan een filmscript dat uiteindelijk nooit van de grond kwam.

Fleming op zijn beurt leverde in die tijd nog ieder jaar trouw een Bond-boek af en aangezien het filmplan strandde, gebruikte hij het verhaal dat hij met McClory en Whittingham had ontwikkeld, hoppa, voor zijn volgende roman: Thunderball. Zonder vermelding van het eerder genoemde tweetal.

Dat had hij beter niet kunnen doen...


Fleming voelde zich onaantastbaar; James Bond was toch immers zijn geesteskind?  

McClory spande een rechtszaak aan die Fleming niet in de koude kleren ging zitten. De fragiele vijftiger die stevig rookte en dronk, kampte al met hartklachten. Deze stressvolle periode deed hem weinig goed.

Ondertussen klopten Harry Saltzman en Albert R. Broccoli bij hem aan. Ook zij wilden films maken van zijn boeken. Thunderball, het nieuwste avontuur van dat moment, leek ze een mooi project om mee te beginnen. De filmrechten van het eerste Bond-boek Casino Royale waren namelijk al in handen van een ander, maar de rest van de filmrechten lag nog open. Het drietal kwam overeen dat alle filmrechten naar het producentenduo ging, inclusief alle verhalen die Fleming nog zou gaan schrijven.

Door de rechtszaak rond Thunderball besloten Saltzman en Broccoli zich verder niet aan dat dossier te branden, ze richtten hun pijlen op Dr. No om mee te beginnen. Er waren immers genoeg verhalen voorhanden om zich in vast te bijten.

Albert R. Broccoli, Ian Fleming, Sean Connery en Harry Saltzman

Dr. No
verscheen in de herfst van 1962 en werd een bescheiden succes. De volgende film From Russia with Love stond al in de steigers en met de komst van de derde, Goldfinger, kon niemand meer om James Bond heen. Binnen twee jaar tijd verschenen drie Bond-films, het succes van de serie werd groter en groter.

De filmrechten van Thunderball waren inmiddels bij Kevin McClory beland. Ian Flemings gezondheid ging hard achteruit. Een maand voordat Goldfinger in première ging, overleed de geestelijk vader van James Bond.

Door het succes van de films rook McClory zijn kans. Ook hij wilde een graantje meepikken van de Bond-manie die was gecreëerd door Saltzman en Broccoli. Er was alleen één probleem: hoe kon hij ooit gebruikmaken van de grote troef van Saltzman en Broccoli? Namelijk de man die voor bioscoopbezoekers over de hele wereld de belichaming was geworden van James Bond: Sean Connery.

Saltzman en Broccoli zaten op hun beurt met McClory in hun maag. De eenling had immers de filmrechten van Thunderball en daar mocht hij mee doen wat hij wilde. Wat nu als zij McClory eenmalig zouden inlijven?

Kevin McClory

McClory hapte toe. Voor de verfilming van Thunderball (1965) stelden Saltzman en Broccoli zich op als ‘presenters’, McClory kreeg de eervolle vermelding als ‘producent’. In het contract dat zij McClory lieten ondertekenen, stond dat hij de komende tien jaar niets met zijn Thunderball-rechten mocht doen. Het producentenduo had op dat moment geen plannen om nog tien jaar met James Bond door te gaan. Win-win.

Voor McClory was het een buitenkansje. Hij stapte een geoliede filmproductiemachine binnen, hij kon op de Bahama’s zijn contacten en liefde voor de duiksport inzetten, ook stond hij erop dat deze Bond-film in het brede Panavision zou worden geschoten. En wie weet kon hij voor de volgende Bond-productie ook een plaatsje veroveren naast Saltzman en Broccoli...


Na Thunderball was het exit Kevin McClory. Saltzman en Broccoli bouwden gestaag verder aan hun James Bond-filmimperium. Dit keer met het megalomane plan van een uitgeholde vulkaan. McClory had zijn dienst bij de vorige film bewezen – Thunderball was een officiële James Bond-film geworden – ze hadden hem verder niet meer nodig.

In de loop van de jaren die volgden, nam de frequentie van de James Bond-films iets af; in plaats van ieder jaar verscheen er nu om de twee jaar een nieuwe film. Tussen het ooit zo succesvolle duo Saltzman en Broccoli liep het inmiddels wat stroef. Broccoli bleef zich, met uitzondering van Chitty Chitty Bang Bang uit 1968 (ook naar een verhaal van Ian Fleming), volledig inzetten voor James Bond. Saltzman op zijn beurt produceerde talloze andere films. Soms met succes, maar ook met minder succes.

Saltzman had zijn hand verspeeld en moest zijn Bond-rechten verkopen. In plaats van die rechten te verkopen aan een andere producent, sprong filmdistributeur United Artists in dat gat. Vanaf dat moment werd Albert R. Broccoli als soloproducent verantwoordelijk voor James Bond met United Artists als mede-eigenaar.

Broccoli bracht een team samen om voor het eerst zonder Saltzman een Bond-film van de grond te krijgen: The Spy Who Loved Me. Op dat moment een enorme gok. Aartsvijand Ernst Stavro Blofeld, de baas van misdaadorganisatie SPECTE die het James Bond in vele eerdere avonturen moeilijk maakte, zou terugkeren met een nieuw wereldvernietigend plan.


Maar daar had Broccoli even niet meer op Kevin McClory gerekend. De tien jaar sinds Thunderball waren inmiddels verstreken en alles wat dat verhaal aanging, zoals Blofeld en SPECTRE die voor het eerst opdoken in het gelijknamige boek van Ian Fleming, behoorden toe aan McClory.

Broccoli zette een streep door zijn plannen en maakte van Blofeld een nieuwe boef: Karl Stromberg. Andere naam, zelfde streken. Kwestie opgelost.

Kevin McClory op zijn beurt probeerde vanaf dat moment zijn eigen Bond-film te maken, zíjn remake van Thunderball, getiteld Warhead. Grootste troef: de terugkeer van Sean Connery! Broccoli filmde stug verder met zijn James Bond, Roger Moore, die inmiddels een eigen fanschare had gecreëerd en bewezen had een lucratieve 007 te zijn.

Broccoli maakte het McClory ook niet makkelijk, want door alles wat te ver afweek van het originele Thunderball-verhaal en te veel aanschurkte tegen de James Bond van Broccoli, moest een streep. De productie van de McClory-film liet daarom jaren op zich wachten, totdat begin jaren 80 dan eindelijk het startsein kon worden gegeven. Inclusief Sean Connery na twaalf jaar terug als James Bond. Had hij bij zijn afscheid van de Saltzman/Broccoli-film Diamonds Are Forever (1971) gezworen nooit meer James Bond te spelen, daar moest hij nu op terugkomen. Dat bracht zijn vrouw Micheline op een idee: Never Say Never Again opperde zij. En zo geschiedde.

Het werd in 1982/1983 The Battle of the Bonds genoemd: Broccoli met de productie van Octopussy tegen McClory met Never Say Never Again. Oftewel: Roger Moore tegen Sean Connery. Die laatsten hadden hier echter alleen maar schik in, ze werden er immers leuk voor betaald. De acteurs gingen al jaren vriendschappelijk met elkaar om, van rivaliteit tussen die twee was geen sprake.


En ook aan de kassa mochten beide films niet klagen. Octopussy trok volle zalen in de zomer van 1983, terwijl Never Say Never Again naar het najaar van 1983 werd verplaatst. Het publiek kreeg dat jaar de kans twee James Bond-films in de bioscoop te bezoeken. En die kans werd gretig benut.

Kevin McClory heeft daarna nog verschillende pogingen gewaagd een remake van een remake te maken. Hij had immers enkel de rechten van één Bond-verhaal. Zover is het nooit gekomen. Toen de producent in 2006 overleed, bleven zijn erven met de Bond-rechten achter. Die werden in 2013 verkocht aan de erven-Broccoli, die op dat moment al jaren de Bond-films produceerden na het overlijden van hun vader Albert R. ‘Cubby’ Broccoli in 1996.

Met de filmrechten van SPECTRE terug bij de Broccoli’s, bedachten zij zich geen moment. Met wat kunst- en vliegwerk werd de misdaadorganisatie die eind jaren 50 werd bedacht, ingebed in de verhaallijn van de James Bond-films met Daniel Craig. Zie daar de film Spectre uit 2015 in de officiële Bond-canon.


Never Say Never Again
valt net als alle andere Bond-films ook onder Amazon, vandaar dat er op Netflix nu 26 Bond-films staan. Never Say Never Again werd gedistribueerd door Orion Pictures, dat later werd overgenomen door MGM en vervolgens terechtkwam bij Amazon toen de techgigant enkele jaren geleden MGM inlijfde. MGM had United Artists, de mede-eigenaar van James Bond na het vertrek van Harry Saltzman, begin jaren 80 al overgenomen.

Hoezeer Never Say Never Again ook op een James Bond-film lijkt en hoe fantastisch Sean Connery er uitziet met zijn toupet en tuxedo, de film blijft toch altijd een buitenbeentje. Geen James Bond Theme, geen gunbarrel, geen 007-logo. Je zult de film niet in een officiële Bond-box aantreffen. Zo werd Never Say Never Again recentelijk uitgesloten van de Sean Connery 6-film Collection op 4K van vorig jaar en de telling voor de volgende Bond-film gaat, na de 25e film No Time to Die, verder met Bond 26. Als ze bij Amazon MGM Studios niet opnieuw bij 1 beginnen.

Never Say Never Again verscheen op 14 februari 1990 als eerste James Bond-film op de Nederlandse tv. De commerciële zender RTL Veronique (RTL 4) was op dat moment net in de lucht en loofde prijzen uit aan kijkers die 4 op 4 zetten (het zoeken van zenders ging in die tijd nog handmatig): ‘Als ze Veronique op de voorkeuzetoets 4 van hun toestel hebben gezet en een grote opvallende 4 op hun raam hebben geplakt, lopen ze kans vier maal vierhonderd gulden te winnen en misschien een auto.’ Rob Out, destijds programmabaas bij Veronica, leek het een goede idee om James Bond voor de publieke omroep in te zetten, zodat niet iedereen op RTL 4 zou afstemmen.

De uitkomst laat zich raden. Met James Bond valt niet te spotten...

De Telegraaf, 16 februari 1990

zondag 1 februari 2026

By order of the Peaky Blinders

Stroomstoring. Net nu ik op één seizoen na het einde van Peaky Blinders heb bereikt. Het moest er maar eens van komen. Ik heb het lang tegen weten te houden, want ik weet van mezelf dat ik dan weer dagenlang geen reet uitvoer en als een slaaf naar dat scherm zit te staren. En dat is precies wat er gebeurde…


Toen vorig jaar Steven Knight werd benoemd tot schrijver van de nieuwe Bond-film was ik gelijk enthousiast. De bedenker van Peaky Blinders kan nooit slecht zijn voor James Bond. Dit alles had ik van horen zeggen, ik had nog nooit iets van de man gezien.

Omdat ik als een berg opkeek tegen een serie van 6 seizoenen, had ik mij er al bij neergelegd dat ik gewoon te laat was. Pech. Soms moet je hard zijn voor jezelf. House of Guinness leek mij daarom een mooi alternatief, maar na anderhalve aflevering gaf ik de moed op.

Hoewel ik in Louis Partridge direct een nieuwe James Bond zag, stoorde ik mij ongelooflijk aan Anthony Boyle met dat aanstellerige snorretje. Je moet immers een seizoen lang naar dat gezicht kijken en ik kon mij geen vervelender bezigheid voorstellen. Black Rabbit met Jude Law dan maar. Heerlijke serie, echt een aanrader, maar niet van Steven Knight.

Anthony Boyle en Louis Partridge in House of Guinness

Wat ik tot dan toe van hem had gezien, House of Guinness dus, beviel mij niet. Hij had nog meegeschreven aan The Girl in the Spider’s Web, een onofficieel vervolg op David Finchers thriller The Girl with the Dragon Tattoo met Daniel Craig in een fijne hoofdrol. Maar van die hele Spider’s Web kon ik mij niets anders herinneren dan een ijskoude Sylvia Hoeks.

Een wat bekendere titel van Knights hand, Eastern Promises, heb ik vaak genoeg voorbij zien komen, maar nooit de behoefte gehad om er daadwerkelijk voor te gaan zitten.

En zo werd ik op een koude zondagmiddag enige weken geleden toch in het net gedreven dat Peaky Blinders heet. Als dit een voorbode is op de nieuwe Bond-film, dan ben ik helemaal om en pleit ik ervoor dat Bond terugkeert naar de jaren waarin hij werd gecreëerd. Als filmicoon in de jaren 60 van de vorige eeuw of zelfs nog vroeger, naar de jaren 50, de tijd waarin Ian Flemings zijn Bond-romans schreef.

Peaky Blinders is de tijd van stoere mannen én vrouwen die in slow motion onder de dreunen van de staalfabriek en opzwepende drums over de schaars verlichte cobblestones van Small Heath in Birmingham paraderen. Met links en rechts blazende vuurbollen en schierende vonken als voorportaal van de hel. Als dan het thema Red Right Hand van Nick Cave met zijn luide bel inslaat, is het Peaky Blinders-gevoel helemaal compleet. Een jaloersmakend stilistisch beeld dat bij James Bond niet zou misstaan.

Daar zitten we dan voorlopig opgescheept met een Bond uit de oude doos. Het interessante hieraan is dat we dit nooit eerder bij de hand hebben gehad. James Bond is altijd een man van zijn tijd geweest. Met gadgets die hun tijd ver vooruit waren — en jaren later ineens hopeloos ouderwets.

Toch kun je die technologische achteruitgang ook als iets positiefs zien. Want de James Bond anno 2026 hoeft in principe niets anders te hebben dan een smartphone met een opgeladen accu om de hele wereld te volgen. Geef hem er een smartwatch bij en hij heeft het meest dodelijke wapen om zijn pols. Op die manier is er geen reet meer aan. Vandaar dat in Skyfall alle technologie naar de nieuwe Q ging en Bond het moest doen met zijn Walther PPK en zijn oude Aston Martin. In de derde acte van die film is nul-nul-zeven compleet aangewezen op zijn eigen vindingrijkheid; alsof hij werd teruggeworpen naar de beginjaren van de filmserie. Een tijd waarin je niet iedere vijand op de voet kunt volgen als de eerste de beste pizzabezorger.

Nadeel van een period piece blijft natuurlijk wel: wat doen we met de adverteerders? Heb je Bonds nieuwste bakelieten telefoon al gezien? Nu met een snoer van wel tien meter!

In eerste instantie vond ik Peaky Blinders nogal humorloos. Het geweld daarentegen is volop aanwezig in zijn meest banale vorm; wat dat betreft is Bond bij Knight aan het goede adres. Maar wie verder kijkt, merkt de subtiele humor uiteindelijk ook. Niet in de hoofdpersoon die zijn ernstige zelf is en daarmee uiterst dreigend. Het zijn bijfiguren als Arthur Shelby en Alfie Solomons die met hun optreden niet zelden de lacher op hun hand krijgen. Deze lacher zeker.

Dat is vooral een kneedsel van talenten, die van Steven Knight in combinatie met die van acteurs Paul Anderson en Tom Hardy. Die personages kloppen zó goed. Dit in tegenstelling tot de meer karikaturale Noah Taylor en Adrien Brody als geharde gangsters. Wat betreft Anderson en Hardy zou ik er geen enkele moeite mee hebben die twee terug te zien in Bond 26. Hardy heeft sowieso in een handvol door Steven Knight geschreven producties gespeeld, dus waarom niet? Het hoeft geen grote rol te zijn. Honderd procent dat Knight iets memorabel voor ze weet te verzinnen. Dus: contracteer die acteurs. By order of the Peaky Blinders!

Tom Hardy en Paul Anderson

Met James Bond zeventig jaar terug in de tijd, zijn veel drank en nog meer sigaretten ook weer van de partij. Aangezien de killer in dienst van Hare Majesteit zich toch nooit als ideale schoonzoon heeft gedragen – nou ja, één enkele keer in de ogen van Marc-Ange Draco, maar die was van hetzelfde laken een pak – moet je hem ook niet als rolmodel behandelen. Laat hem de dingen doen die god verboden heeft, dáárom is hij zo goed in wat hij doet. Ieder moment kan immers het laatste zijn. De tijd die hem is gegund, moet hij zo plezierig mogelijk en in de grootst mogelijke luxe beleven. Als hij door deze levenshouding weer eens de redder van de wereld is, ben je hem er dankbaar voor. Leef je lekker uit James!

Volgende maand verschijnt de Peaky Blinders-film The Immortal Man, waarin de Tweede Wereldoorlog zijn intrede doet. Laat de actieve James Bond van origine nu nét van na die tijd zijn; Steven Knight hoeft niet veel anders te doen dan een tijdlijn te volgen en Tommy Shelby’s driedelige kostuum met flat cap te vervangen voor een tuxedo en een Walther PPK.

…Ook wel even lekker zo’n stroomstoring. Had ik mooi even de tijd om dit stukje te pennen. Dat was er door die Peaky fookin Blinders anders nooit gekomen.

De column verschijnt ook bij James Bond Nederland.

zaterdag 24 januari 2026

Audities

We zijn nog niet eens gewend aan Callum Turner als nieuwe James Bond, duikt plots de naam van Jacob Elordi weer op. De Australische acteur is genomineerd voor een Oscar voor zijn rol van het monster van Frankenstein. En aangezien één plus één drie is, is hij ineens weer kandidaat, aldus World of Reel. Elordi schijnt zelfs al op de koffie te zijn geweest bij de nieuwe Bond-regisseur Denis Villeneuve...


Elordi’s naam deed vorig jaar de ronde toen hij in één adem werd genoemd met Tom Holland en Harris Dickinson. Sindsdien bleef het stil rondom de Australische would-be kandidaat. Tot deze week, nu de 28-jarige extra in de schijnwerpers staat door zijn Oscar-nominatie. Net nu ik had beloofd dat het speculeren rond de nieuwe Bond even niet meer hoeft — omdat de kans groot is dat hij pas halverwege dit jaar gekozen gaat worden. Dit alles door de drukke agenda van Hollywoodlieveling Villeneuve.

Wilde mijn tante gisteren op een familiefeestje wel even praten over de nieuwe Bond, Callum Turner dus. Want dat stond in De Telegraaf. Kon ik gelijk terugkaatsen met Jacob Elordi. Mijn neef merkte op dat ze beter naar mij kan luisteren dan naar De Telegraaf. Ik heb hem niet tegengesproken.

De man met de beste papieren op dit moment is echter Riz Ahmed, onthoud die naam. In een nieuwe komedieserie van Prime, Bait, speelt hij een acteur die een auditie doet voor de rol van James Bond. Als deze auditie viraal gaat, is het hek van de dam. Zoals Ahmed zelf aangeeft: ‘Everyone has an audition for Bond. Daniel Craig’s was Layer Cake... This is my audition for Bond.’

Jacob Elordi speelt overigens Heathcliff in de nieuwe adaptatie van Wuthering Heights. Een rol die Timothy Dalton eerder speelde. Over Bond-audities gesproken...

woensdag 21 januari 2026

Alle Bond-films vanaf vandaag op Netflix

Alle James Bond-films zijn vanaf vandaag beschikbaar op Netflix. Inclusief Never Say Never Again en de vijf titels die tot gisteren niet in de zoekresultaten van de streamingdienst verschenen.

Voor wie de chronologie van de Bond-films een beetje kwijt is, hierbij een overzicht. Klik op de filmtitel om direct naar Netflix te gaan:

Met Sean Connery: 

Met George Lazenby:

Met Sean Connery:

Met Roger Moore:

Met Sean Connery:

Met Roger Moore:

Met Timothy Dalton:

Met Pierce Brosnan:

Met Daniel Craig:

De Bond-catalogus van Amazon MGM blijft drie maanden op Netflix staan. Genoeg tijd om lekker te grasduinen tussen de 26 titels.

zondag 18 januari 2026

‘Casting nieuwe 007 halverwege 2026’

Heerlijk. We kunnen ons volgens World of Reel voorlopig op belangrijker zaken richten; de nieuwe James Bond zal pas over een half jaar worden gekozen. Dat vermoeden komt althans van Justin Kroll van Deadline Hollywood. Als dat klopt, dan kunnen de camera’s voor de nieuwe Bond-film een jaar na nu beginnen te draaien.

Denis Villeneuve

Wie de agenda van regisseur Denis Villeneuve een beetje in de gaten houdt, zou tot diezelfde conclusie kunnen komen. De release van Villeneuves nieuwste film Dune: Part Three staat gepland voor medio december dit jaar. De laatste opnamen van de film waren vlak voor de kerst. De Dune-films leunen zwaar op special effects, waardoor het epos een lange post productie vergt.

Met de zoektocht naar een jongere James Bond, ontstaat het idee dat de makers koersen op een origin-story. Steven Knight, de schrijver van de nieuwe film, leverde met zijn series Peaky Blinders en House of Guinness twee puike period pieces af. Als hij deze lijn doortrekt in de nieuwe Bond-film, kan James Bond zomaar in de jaren 50 of 60 van de vorige eeuw opduiken. Met een flinke dosis onomwonden geweld.

Over de nieuwe Bond-film is officieel enkel bekendgemaakt wie de regisseur, de schrijver en de producenten zijn. Al het andere wat je tot nu toe hebt gelezen, is puur speculatie.

maandag 12 januari 2026

Bond-films vanaf 21 januari op Netflix

De James Bond-films zijn vanaf volgende week 21 januari te zien op Netflix. Aanvankelijk vermeldde de streamingdienst dat de films vanaf 15 januari beschikbaar zouden komen; dit is met een week uitgesteld.


De James Bond-collectie op Netflix maakt deel uit van een deal met concurrent Amazon, de nieuwe eigenaar van de James Bond-films. De films zullen drie maanden te zien zijn op Netflix.

Opmerkelijk is dat bijna de gehele Bond-catalogus tegelijkertijd beschikbaar komt op Netflix. Toen het nieuws in december bekend werd, werden slechts vier titels genoemd. Maar zoals het er nu uitziet, ontbreken er van de 26 (dat is inclusief Never Say Never Again) slechts vijf: Dr. No, Diamonds Are Forever, For Your Eyes Only, Die Another Day en Casino Royale.

Op de vraag waarom dit ogenschijnlijk willekeurige vijftal ontbreekt, heeft Netflix nog niet gereageerd.


© Bond Blog 2009 — 2026
Video- en fotorechten voorbehouden aan
Danjaq LLC. / Eon Productions, United Artists Co., Amazon MGM Studios, Columbia Pictures, 20th Century Fox Home Entertainment, Sony Pictures Inc., Universal Pictures