Steven Knight: ‘James Bond niet kapot te krijgen’

Steven Knight, de scenarist van de volgende James Bond-film, zegt dat hij van plan is James Bond opnieuw uit te vinden. In een interview met Screen Daily stelt de maker van Peaky Blinders dat de Bond-franchise sterk genoeg is om creatieve veranderingen te doorstaan.

Knight met Peaky Blinders-pet

„Bond blijkt onverwoestbaar”, is de schrijver van mening. Volgens hem heeft het personage zich door de decennia heen voortdurend aangepast zonder zijn identiteit te verliezen. Hij omschrijft Bond als ‘folklore’ en vergelijkt de basis van de reeks met een diamant: niet kapot te krijgen.

In zijn jeugd speelden de James Bond-films een belangrijke rol. Sean Connery was altijd zijn favoriet. „Het was altijd Connery”, zegt Steven Knight. „Als kind keek je samen met je vader naar Bond. Die zekerheid, dat zelfvertrouwen en de ontsnapping aan de werkelijkheid — daarin gaat iedereen mee. Dat is het bijzondere aan Bond: iedereen wil zich even verliezen in die fantasie.”

Mr Cool: Sean Connery in Goldfinger (1964)

Knight voert als voorbereiding op zijn script gesprekken met leden van de SAS en andere Britse veiligheidsdiensten om een realistischer beeld te krijgen van hedendaagse spionage. Daarbij verwijst hij naar Bond-bedenker Ian Fleming, die tijdens de Tweede Wereldoorlog werkzaam was binnen de Britse inlichtingendienst.

Details over de nieuwe Bond-film zijn nog onbekend. Eerder deze week werd aangekondigd dat de auidties voor de nieuwe James Bond officieel zijn begonnen.

Amazon MGM weigert te overhaasten

Zoektocht nieuwe nul-nul-zeven in volle gang

„Dat die film er komt is zeker. Wanneer de tijd rijp is, hebben we veel meer te melden.” Met deze woorden houdt de wereld van de internationale spionage ons nog even in spanning, maar achter de schermen bij Amazon MGM Studios gonst het van de activiteit. De zoektocht naar de opvolger van Daniel Craig is in volle gang, en hoewel fans ongeduldig worden, is één ding duidelijk: de studio weigert te overhaasten.

Op dit moment maakt Amazon MGM Studios op CinemaCon in Las Vegas de filmplannen voor de komende periode bekend. Volgens berichten van Variety lijkt de strategie voor de 26e Bond-film langzaam vorm te krijgen. Waar voorheen namen als Aaron Taylor-Johnson en Henry Cavill de geruchtenmolen domineerden, verschuift de focus nu naar een opvallend jongere generatie. Amazon is naar verluidt op zoek naar een ‘fresh face’ – een Britse acteur, bij voorkeur onder de 30, die de franchise voor langere tijd kan dragen.

De nieuwste naam die de gemoederen bezighoudt is de 22-jarige Louis Partridge (Enola Holmes, House of Guinness). Mocht hij de rol bemachtigen, dan zou hij de jongste Bond ooit zijn. Ook namen als Jacob Elordi en Tom Holland blijven vallen, wat bevestigt dat de studio mikt op een totale verjonging van het personage.

Amazon wil niet zomaar een film maken, ze willen een nieuw tijdperk inluiden. Met regisseur Denis Villeneuve aan het roer en een script van Steven Knight liggen de verwachtingen torenhoog. De makers benadrukken dat het personage James Bond moet meegroeien met de moderne tijd, zonder de klassieke essentie te verliezen.

Hoewel de officiële aankondiging nog op zich laat wachten, is het geduld van de fans waarschijnlijk de moeite waard. De boodschap vanuit de studio is helder: 007 keert terug, grootser en vernieuwender dan ooit.

Louis Partridge toegevoegd aan 007-geruchtenlijst

Deze is wel interessant. Al is het enkel omdat ik de naam van Louis Partridge enkele maanden geleden al noemde. Nu heeft Variety vanuit het beruchte geruchtencircuit vernomen dat de jonge Brit inderdaad tot een mogelijke James Bond-kandidaat behoort. Met zijn bijna 23 jaar is hij aan de piepjonge kant. Het voordeel daarvan is dat hij A nog niet zo duur is en B dat hij nog heel lang mee kan.

Met Amazon MGM als nieuwe eigenaar van de filmavonturen van 007 en de reboot die op de loer ligt, is een fris hoofd in de rol van de nieuwe geheim agent een logische optelsom. Zijn jeugdige uitstraling is handig om een jonger publiek aan te spreken dat nog amper van James Bond heeft gehoord, terwijl de oudjes toch wel komen kijken om te zien hoe de nieuwe nul-nul-zeven het verkloot (om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat het allemaal wel meevalt).

Het kan in Partridges voordeel spreken dat hij in een serie van Steven Knight speelt (House of Guinness), de man eveneens achter Peaky Blinders die momenteel veel plezier schijnt te beleven aan het schrijven van het nieuwe James Bond-filmverhaal.

Meer dan een zoveelste gerucht is de naam van Louis Partridge op dit moment niet. Zolang er via het officiële 007-kanaal niets naar buiten wordt gebracht, kunnen we speculeren tot we een ons wegen. Om met prof. dr. ir. P. Akkermans te spreken: Hij wordt genoemd!

By order of the Peaky Blinders

Stroomstoring. Net nu ik op één seizoen na het einde van Peaky Blinders heb bereikt. Het moest er maar eens van komen. Ik heb het lang tegen weten te houden, want ik weet van mezelf dat ik dan weer dagenlang geen reet uitvoer en als een slaaf naar dat scherm zit te staren. En dat is precies wat er gebeurde…

Toen vorig jaar Steven Knight werd benoemd tot schrijver van de nieuwe Bond-film was ik gelijk enthousiast. De bedenker van Peaky Blinders kan nooit slecht zijn voor James Bond. Dit alles had ik van horen zeggen, ik had nog nooit iets van de man gezien.

Omdat ik als een berg opkeek tegen een serie van 6 seizoenen, had ik mij er al bij neergelegd dat ik gewoon te laat was. Pech. Soms moet je hard zijn voor jezelf. House of Guinness leek mij daarom een mooi alternatief, maar na anderhalve aflevering gaf ik de moed op.

Hoewel ik in Louis Partridge direct een nieuwe James Bond zag, stoorde ik mij ongelooflijk aan Anthony Boyle met dat aanstellerige snorretje. Je moet immers een seizoen lang naar dat gezicht kijken en ik kon mij geen vervelender bezigheid voorstellen. Black Rabbit met Jude Law dan maar. Heerlijke serie, echt een aanrader, maar niet van Steven Knight.

Anthony Boyle en Louis Partridge in House of Guinness

Wat ik tot dan toe van hem had gezien, House of Guinness dus, beviel mij niet. Hij had nog meegeschreven aan The Girl in the Spider’s Web, een onofficieel vervolg op David Finchers thriller The Girl with the Dragon Tattoo met Daniel Craig in een fijne hoofdrol. Maar van die hele Spider’s Web kon ik mij niets anders herinneren dan een ijskoude Sylvia Hoeks.

Een wat bekendere titel van Knights hand, Eastern Promises, heb ik vaak genoeg voorbij zien komen, maar nooit de behoefte gehad om er daadwerkelijk voor te gaan zitten.

En zo werd ik op een koude zondagmiddag enige weken geleden toch in het net gedreven dat Peaky Blinders heet. Als dit een voorbode is op de nieuwe Bond-film, dan ben ik helemaal om en pleit ik ervoor dat Bond terugkeert naar de jaren waarin hij werd gecreëerd. Als filmicoon in de jaren 60 van de vorige eeuw of zelfs nog vroeger, naar de jaren 50, de tijd waarin Ian Flemings zijn Bond-romans schreef.

Peaky Blinders is de tijd van stoere mannen én vrouwen die in slow motion onder de dreunen van de staalfabriek en opzwepende drums over de schaars verlichte cobblestones van Small Heath in Birmingham paraderen. Met links en rechts blazende vuurbollen en schierende vonken als voorportaal van de hel. Als dan het thema Red Right Hand van Nick Cave met zijn luide bel inslaat, is het Peaky Blinders-gevoel helemaal compleet. Een jaloersmakend stilistisch beeld dat bij James Bond niet zou misstaan.

Daar zitten we dan voorlopig opgescheept met een Bond uit de oude doos. Het interessante hieraan is dat we dit nooit eerder bij de hand hebben gehad. James Bond is altijd een man van zijn tijd geweest. Met gadgets die hun tijd ver vooruit waren — en jaren later ineens hopeloos ouderwets.

Toch kun je die technologische achteruitgang ook als iets positiefs zien. Want de James Bond anno 2026 hoeft in principe niets anders te hebben dan een smartphone met een opgeladen accu om de hele wereld te volgen. Geef hem er een smartwatch bij en hij heeft het meest dodelijke wapen om zijn pols. Op die manier is er geen reet meer aan. Vandaar dat in Skyfall alle technologie naar de nieuwe Q ging en Bond het moest doen met zijn Walther PPK en zijn oude Aston Martin. In de derde acte van die film is nul-nul-zeven compleet aangewezen op zijn eigen vindingrijkheid; alsof hij werd teruggeworpen naar de beginjaren van de filmserie. Een tijd waarin je niet iedere vijand op de voet kunt volgen als de eerste de beste pizzabezorger.

Nadeel van een period piece blijft natuurlijk wel: wat doen we met de adverteerders? Heb je Bonds nieuwste bakelieten telefoon al gezien? Nu met een snoer van wel tien meter!

In eerste instantie vond ik Peaky Blinders nogal humorloos. Het geweld daarentegen is volop aanwezig in zijn meest banale vorm; wat dat betreft is Bond bij Knight aan het goede adres. Maar wie verder kijkt, merkt de subtiele humor uiteindelijk ook. Niet in de hoofdpersoon die zijn ernstige zelf is en daarmee uiterst dreigend. Het zijn bijfiguren als Arthur Shelby en Alfie Solomons die met hun optreden niet zelden de lacher op hun hand krijgen. Deze lacher zeker.

Dat is vooral een kneedsel van talenten, die van Steven Knight in combinatie met die van acteurs Paul Anderson en Tom Hardy. Die personages kloppen zó goed. Dit in tegenstelling tot de meer karikaturale Noah Taylor en Adrien Brody als geharde gangsters. Wat betreft Anderson en Hardy zou ik er geen enkele moeite mee hebben die twee terug te zien in Bond 26. Hardy heeft sowieso in een handvol door Steven Knight geschreven producties gespeeld, dus waarom niet? Het hoeft geen grote rol te zijn. Honderd procent dat Knight iets memorabel voor ze weet te verzinnen. Dus: contracteer die acteurs. By order of the Peaky Blinders!

Tom Hardy en Paul Anderson

Met James Bond zeventig jaar terug in de tijd, zijn veel drank en nog meer sigaretten ook weer van de partij. Aangezien de killer in dienst van Hare Majesteit zich toch nooit als ideale schoonzoon heeft gedragen – nou ja, één enkele keer in de ogen van Marc-Ange Draco, maar die was van hetzelfde laken een pak – moet je hem ook niet als rolmodel behandelen. Laat hem de dingen doen die god verboden heeft, dáárom is hij zo goed in wat hij doet. Ieder moment kan immers het laatste zijn. De tijd die hem is gegund, moet hij zo plezierig mogelijk en in de grootst mogelijke luxe beleven. Als hij door deze levenshouding weer eens de redder van de wereld is, ben je hem er dankbaar voor. Leef je lekker uit James!

Volgende maand verschijnt de Peaky Blinders-film The Immortal Man, waarin de Tweede Wereldoorlog zijn intrede doet. Laat de actieve James Bond van origine nu nét van na die tijd zijn; Steven Knight hoeft niet veel anders te doen dan een tijdlijn te volgen en Tommy Shelby’s driedelige kostuum met flat cap te vervangen voor een tuxedo en een Walther PPK.

…Ook wel even lekker zo’n stroomstoring. Had ik mooi even de tijd om dit stukje te pennen. Dat was er door die Peaky fookin Blinders anders nooit gekomen.

De column verschijnt ook bij James Bond Nederland.

‘Casting nieuwe 007 halverwege 2026’

Heerlijk. We kunnen ons volgens World of Reel voorlopig op belangrijker zaken richten; de nieuwe James Bond zal pas over een half jaar worden gekozen. Dat vermoeden komt althans van Justin Kroll van Deadline Hollywood. Als dat klopt, dan kunnen de camera’s voor de nieuwe Bond-film een jaar na nu beginnen te draaien.

Denis Villeneuve

Wie de agenda van regisseur Denis Villeneuve een beetje in de gaten houdt, zou tot diezelfde conclusie kunnen komen. De release van Villeneuves nieuwste film Dune: Part Three staat gepland voor medio december dit jaar. De laatste opnamen van de film waren vlak voor de kerst. De Dune-films leunen zwaar op special effects, waardoor het epos een lange post productie vergt.

Met de zoektocht naar een jongere James Bond, ontstaat het idee dat de makers koersen op een origin-story. Steven Knight, de schrijver van de nieuwe film, leverde met zijn series Peaky Blinders en House of Guinness twee puike period pieces af. Als hij deze lijn doortrekt in de nieuwe Bond-film, kan James Bond zomaar in de jaren 50 of 60 van de vorige eeuw opduiken. Met een flinke dosis onomwonden geweld.

Over de nieuwe Bond-film is officieel enkel bekendgemaakt wie de regisseur, de schrijver en de producenten zijn. Al het andere wat je tot nu toe hebt gelezen, is puur speculatie.

Vijftig is het nieuwe dertig

De beste wensen voor 2026. Dat het maar een hoopvol jaar mag worden voor Bond 26. De tekenen zijn in ieder geval veelbelovend. Na de benoeming van onder meer een regisseur en een schrijver voor het nieuwe Bond-project, kan het alleen maar de goede kant op gaan. Stukje bij beetje zullen we meer te weten komen over de nieuwe film, al zal het dit jaar nog maar mondjesmaat zijn; de film staat vooralsnog gepland voor 2028.

Het jaar 2028 is exact over twee jaar na nu. Over een releasedatum is nog niet gerept. Ondanks dat de James Bond films sinds dertig jaar steevast uitkomen in het najaar, behoort een vroege 2028-première ook nog altijd tot de mogelijkheden. Twee jaar, dat is op afzienbare tijd. Wie herinnert zich de frequentie van iedere twee jaar een nieuwe Bond-film? Nou, zo lang nog dus.

Wordt besloten om toch die najaarsrelease in ere te houden, dan vinden er over twee jaar na nu zeker opnamen plaats. Vanuit welke hoek je het ook bekijkt; over twee jaar zitten we gebakken, het aftellen begint vandaag.

Gaandeweg dit jaar weten we zoveel meer dan nu. We weten bijvoorbeeld welke geruchten allemaal onjuist waren over de nieuwe hoofdrolspeler. Dat we al die tijd op verkeerde paarden hebben gewed en dat het toch nét die naam is geworden die iedereen over het hoofd had gezien. Niet om ons ongelijk op de proef te stellen, enkel omdat we elkaar maar napraten met onbetrouwbare bronnen via het roddel- en achterklapcircuit, simpelweg omdat we nergens houvast hebben. En we willen zo graag!

Gooit Idris Elba, excuses ‘Sir Idris’, met zijn wassen beeld tussen de Bond-acteurs nog een beetje olie op het vuur – hij wordt het dus niet, hij zit ons maar wat te plagen. Prachtig toch dat een acteur met zo’n staat van dienst de moeite neemt om ons een poets te bakken?

Dat Sir Idris het niet wordt, heeft alles te maken met de wens een jonge James Bond te casten. Jong omdat hij A voor een x-aantal films mee moet kunnen en B omdat het verhaal zich op die manier kan toespitsen op opnieuw een reboot met een Bond Begins-verhaal.

Dat laatste zie ik alleen met angst en beven tegemoet, omdat we dan wéér een hele film moeten wachten tot James Bond de James Bond is waar we allemaal zo naar smachten. Dan duurt het niet twee jaar na nu voordat we weer een keer een Bond-film krijgen met een James Bond die handelt zoals James Bond hoort te handelen, maar minimaal six or seven.

Kijk, met nieuwe producenten aan het roer is het sowieso afwachten welke afslag wordt genomen, maar het liefst stap ik zoals oudsher binnen in een mini-avontuur met een geheim agent die gewoon met zijn opdracht bezig is. Geen zogenaamde origin story, maar een agent die, zoals dat veertig jaar goed is gegaan, middenin het avontuur begint en zonder omkijken doordendert. Daarom zie ik Sir Idris namelijk wel zitten boven elke jongeling onder de dertig jaar, want dan kun je er de klok op gelijk zetten dat de filmmakers eerst willen uitvogelen waar die James nu helemaal vandaan komt en hoe hij bij de geheime dienst terecht is gekomen. Dat laatste lijkt mij nu eenmaal geen rooskleurige ontwikkeling.

Ik kan mij moeilijk losmaken van het gezicht van de jonge Bond in First Light, de computergame die eind mei moet verschijnen. Wat een werk hebben de spelontwikkelaars erin zitten en wat een prachtige wereld hebben zij gecreëerd. James Bond kan zich vrijuit rondbewegen in zijn omgeving, hij kan sluipen, kruipen en ongezien door een raam glippen. Dat is zoals ik een spel graag zou spelen, als een spion. Maar o wee als hij wordt gesnapt, dan breekt de pleuris los en moet onze jonge James het alsnog op een lopen zetten en om zich heen gaan schieten om een leger aan tegenstanders neer te maaien.

Bij het zien van een teaser waarin Bond een vliegtuig moet zien te bereiken terwijl alles om hem heen explodeert, krijg ik al hoofdpijn. En het lukt mij dus niet om deze jonge computergeanimeerde James Bond los te zien van de jonge James Bond waarnaar de filmmakers op zoek zijn. Moet ik me maar neerleggen bij het idee van de ‘oude’ James Bond, waartoe ik Daniel Craig voor het gemak ook maar even reken en dat nu echt het tijdperk voor een ‘nieuwe’ James Bond is aangebroken. Ergo: een James Bond die mijn generatie overslaat en geboren is ergens eind jaren 90 begin 2000?

Want als we daar aanbelanden: Roger Moore, geboren in 1927, covert de jaren 20 van de vorige eeuw. Sean Connery en George Lazenby samen het begin en eind van de jaren 30. Dalton is van halverwege de jaren 40 en Brosnan van begin jaren 50. Daniel Craig dateert weer van eind jaren 60. Waar zijn de Bonds geboren in de jaren 70 en 80 gebleven? Ik voel me hierin toch aardig in de steek gelaten. Zijn wij inderdaad zulke losers dat het er voor onze generatie-Bond niet meer in zit? Krijgen we straks hetzelfde met de paus en een nieuwe president van de Verenigde Staten? Zelfs onze toekomstige minister president is meer een product van de jaren 90 dan 80…

Mogen wij straks op de bank bij de psychiater komen uithuilen omdat we ons als vergeten generatie benadeeld voelen. Wat zat er in de melk dat wij het niet gered hebben? Voor Sir Idris (die werd geboren in het jaar dat Roger Moore werd benoemd als 007) en Michael Fassbender en Tom Hardy (die beiden afkomstig zijn uit het jaar van The Spy Who Love Me) is dit ook niet leuk.

Wat mij betreft begint Steven Knight vandaag met een schone lei. Leuk geprobeerd met zo’n mini-James Bond, maar dat werkt gewoon niet. We willen een James Bond met ervaring. Eentje die midden in het leven staat en zijn sporen al heeft verdiend. En daarbij: 50 is het nieuwe 30, toch?

Toen Sean Connery als 31-jarige de iconische woorden ‘Bond, James Bond’ aan de baccarattafel in Dr. No uitsprak, keek je in principe naar het tegenovergestelde. Of zoals de oer-Bond in 1965 toevertrouwde aan de pen van de Italiaanse journaliste Oriana Fallaci: ‘Ziet u, ik heb nooit een knap of zelfs maar een acceptabel gezicht gehad. Ik heb altijd met dit rare, diep gelijnde, volwassen gezicht rondgelopen; ik had het al toen ik zestien was.’

Goed, doen we het zo — waar is die zestienjarige met een kop als een vijftiger?

Deze column verschijnt ook bij James Bond Nederland.

Een gewaagde gok

Die insiders toch. Vertellen ze eerst dat Steven Knight al 142 pagina’s van de nieuwe Bond-film heeft gepend, om het daarna ‘de meest gewaagde gok’ sinds de benoeming van Daniel Craig als 007 te noemen. Want een script schrijven zonder te weten wie James Bond gaat spelen, is volgens die insiders onbegonnen werk.

Laten we het artikel van Celebrity Entertainment News maar met een korrel zout nemen. Het medium kan zich beter bezighouden met beroemdheden stalken en niet met verslaggeving rond het filmvak.

Als de we tijdlijn van de James Bond-films er eens bij pakken, waarom ook niet in dit geval, blijkt dat deze nieuw te maken film niet de enige is waarvan tijdens het schrijven de hoofdrolspeler nog niet bekend is. Zoals dat bij veel filmscripts het geval is. Van synopsis tot treatment en van filmscript tot shooting script zit nogal een ontwikkeling. En zelfs tijdens het filmen worden regelmatig scriptwijzigingen aangebracht.

Casino Royale (2006)

Schrijvers Neal Purvis en Robert Wade beginnen in januari 2004 met een eerste versie van het script van Casino Royale, dat uiteindelijk wordt afgerond in juli 2004. Van een nieuwe James Bond is op dat moment nog geen sprake, Pierce Brosnan wordt tijdens dit schrijfproces pas bedankt voor zijn bewezen diensten. Het is duidelijk dat hij niet past in de nieuwe weg die de filmmakers willen inslaan  Als de eerste versie van het script klaar is in juli 2004, is er geen James Bond.

In februari 2005 verbindt Martin Campbell zich als regisseur aan het filmproject, het is zijn tweede Bond-film na GoldenEye (1995). In het voorjaar van 2005 duikt de naam van Daniel Craig op in het geruchtencircuit. Maanden later, op 29 september 2005, doet Craig auditie voor de rol. Kort daarop krijgt hij een telefoontje dat hij zich inderdaad officieel Bond nummer zes mag noemen. Het nieuws wordt uiteindelijk wereldkundig gemaakt op 14 oktober 2005; deze week precies twintig jaar geleden. Eind januari beginnen de camera’s voor Casino Royale te draaien. Dat is twee jaar nadat Purvis en Wade aan hun eerste versie begonnen en vier maanden na de screentest van Daniel Craig.

GoldenEye (1995)

Deze film kent een groot aantal herschrijvingen. Michael France levert zijn eerste versie in op 11 maart 1994. Timothy Dalton heeft de rol van 007 op dat moment nog geen vaarwel gezegd. Dat doet hij een maand later op 12 april. Een krappe twee maanden later, op 8 juni 1994, wordt Pierce Brosnan aangekondigd als James Bond nummer vijf. Brosnan stond jaren daarvoor al eerder in de startblokken om aan de rol van zijn leven te beginnen. Het lot besliste echter anders, en het wachten was het waard voor de Ierse acteur.

Na de benoeming van Brosnan wordt het script van France geheel herschreven door onder meer Jeffrey Caine en daarna door Bruce Feirstein, die zich op dat moment helemaal op de nieuwe Bond-acteur kunnen richten.

The Living Daylights (1987)

In een tijd dat de Bond-films nog met de regelmaat van één pauzejaar verschijnen, beginnen scenarioschrijvers Richard Maibaum en Michael G. Wilson eind oktober 1985 met een eerste treatment van ‘Bond 15’. A View to a Kill was vijf maanden eerder uitgekomen. Het is wel duidelijk dat die film Roger Moores laatste wapenfeit als 007 is (hoewel de deur nog op een kleine kier staat). De eerste versie van het script daarentegen, verhaalt over de jongere jaren van James Bond bij de marine. Een idee dat door producent Broccoli wordt afgewezen.

Begin december 1985 kondigt Roger Moore zijn definitieve vertrek aan als, op dat moment, langstzittende James Bond. In een derde en vierde treatment diezelfde maand krijgt het filmverhaal steeds meer vorm en bij die laatste is inmiddels gekozen om Ian Flemings korte verhaal The Living Daylights als uitgangspunt en als volgende titel te gebruiken. Er is op dat moment nog geen acteur voor de rol van 007 gekozen.

Vanaf januari 1986 begint het castingproces, als op 12 mei van dat jaar Pierce Brosnan een glorieuze screentest aflegt. Cubby Broccoli is overtuigd en Brosnan wordt een contract aangeboden om als James Bond nummer vier aan te treden. Echter gooit de productie van de Amerikaanse tv-serie Remington Steele waar Brosnan de hoofdrol vertolkt roet in het eten. De acteur is contractueel verplicht om nog één laatste seizoen te maken.

In allerijl wordt gezocht naar een vervanger die eind juli wordt gevonden in Timothy Dalton. Een acteur die producent Broccoli al jaren op het oog heeft, maar eerder aangaf dat de rol hem intimideerde. Deze keer hapt Dalton toe en op 8 augustus 1986 wordt hij officieel aangekondigd als James Bond nummer vier. Eind september beginnen voor Dalton de eerste filmopnamen.

Live and Let Die (1973)

Voor Live and Let Die was de hoop gevestigd op de terugkeer van Sean Connery. Maar Connery houdt voet bij stuk; Diamonds Are Forever is echt zijn laatste Bond-film geweest.

Schrijver Tom Mankiewicz levert in het voorjaar van 1972 zijn eerste versie van het script van Live and Let Die in. Ook hij doet nog een poging om Connery over te halen, maar tevergeefs. Producenten Saltzman en Broccoli moeten echt op zoek naar een nieuwe 007 en komen uit bij Roger Moore. Die deal is snel beklonken en op 1 augustus 1972 maakt James Bond nummer drie zich bekend. Met het uiteindelijke shooting script van Mankiewicz van oktober gaat regisseur Guy Hamilton nog diezelfde maand van start.

On Her Majesty’s Secret Service (1969)

Deze productie stond al langer op de rol. In juni 1964 heeft schrijver Richard Maibaum een eerste treatment af; Goldfinger moet op dat moment nog uitkomen. Met de haast waarmee de films in die tijd werden gemaakt, was het zaak er vroeg bij te zijn. OHMSS wordt echter op de lange baan geschoven en Thunderball krijgt voorrang. Als Thunderball in december 1965 zijn première beleeft, heeft Maibaum het project OHMSS weer opgepakt. Eind maart 1966 levert hij zijn script van die film in, dat verhaaltechnisch direct volgt op Thunderball.

Ook deze keer gaat het niet door; You Only Live Twice wordt verkozen als vervangende productie. Richard Maibaum is niet betrokken bij die film. In 1967 levert Maibaum nog een aantal versies van On Her Majesty’s Secret Service af om uiteindelijk in 1968 met een shooting script te komen. Niet lang daarvoor, in juni, juli en augustus van dat jaar, wordt George Lazenby uitgebreid getest als mogelijk nieuwe James Bond. Na het stuntgevecht met stuntleider George Leech en worstelaar Yuri Borienko, komt de onervaren Lazenby uit de bus als James Bond nummer twee. Zijn officiële aankondiging volgt begin oktober 1968 en niet veel later die maand beginnen de camera’s al te draaien. 

Dr. No (1962)

De eerste James Bond-film Dr. No heeft wat dat betreft een andere aanloop. Het treatment voor die film is amper klaar in september 1961 of Sean Connery wordt een maand later al gepresenteerd als James Bond. Een compleet script laat op dat moment nog op zich wachten. Pas in januari 1962 is een final shootingscript gereed. Een week later draaien de camera’s al op Jamaica met de aankomst van James Bond op het vliegveld.

Dus... om te stellen dat de nieuwe Bond-productie een gok neemt door nú al aan een filmscript te beginnen, is pure onzin. Het is juist prettig dat Steven Knight bijtijds aan het verhaal kan gaan schaven. Het uiteindelijke script dat verfilmd gaat worden, zal hoe dan ook de nodige aanpassingen krijgen. Wie dan ook straks de tuxedo aantrekt en de Walther oppakt, vormt naar aanleiding van het script en de regie-aanwijzingen vanzelf zíjn Bond.

Ik zag trouwens nog een betrekkelijke nieuweling in Steven Knights nieuwe serie House of Guinness op Netflix. Een jongen die we mijns inziens in de gaten moeten houden: Louis Partridge. Als ze dan tóch naar een relatief onbekende Engelsman zoeken...

Villeneuve zoekt ‘onbekende’ Engelsman als 007

De nieuwe James Bond-regisseur Denis Villeneuve heeft plannen om voor de volgende 007 een relatief onbekende Britse acteur te kiezen. Dat schrijft Baz Bamigboye in Deadline. De casting richt zich specifiek op een Britse man van eind 20 tot begin 30 jaar oud.

Villeneuve wil het personage opnieuw definiëren zonder het gewicht van een bekende naam die al een eigen imago mee zou brengen. Hij is op zoek naar een acteur die fris is. Iemand die niet meteen gelinkt wordt aan eerdere rollen, zodat het karakter de ruimte krijgt om te groeien in deze nieuwe fase.

Dit is zoals de iconische rol tot nu toe altijd werd ingevuld. Alleen Bond nummer drie, Roger Moore, was een bekendere (televisie)acteur voordat hij begin jaren 70 de rol een nieuwe invulling gaf.

Roger Moore in The Saint

Volgens bronnen moet de nieuwe James Bond een fysiek aanwezige uitstraling hebben, zodanig dat je vanaf zijn eerste verschijning kunt voelen dat hij gevaarlijk is. Iemand die je met blote handen in een oogwenk kunt doden.

Villeneuve zal pas beginnen met de casting wanneer hij klaar is met de productie van Dune: Part Three, dat gepland staat voor een release in december 2026. Tot die tijd staat de zoektocht op een laag pitje, maar de regisseur zal ongetwijfeld enkele namen van potentiële kandidaten in gedachte hebben.

Denis Villeneuve

De film staat naar verwachting gepland voor een release in 2028, met opnames die vermoedelijk in 2027 beginnen. De laatste Bond-film No Time to Die ging deze week vier jaar geleden in première. Het lijkt er hiermee op dat de zes jaar en vijf maanden tussen Licence to Kill (1989) en GoldenEye (1995), tot nu toe het grootste gat tussen twee opeenvolgende Bond-films is, wordt ingehaald.

Volgens geruchten is het mogelijk dat het script van de nieuwe Bond-film een soort origin story bevat, waarin wordt getoond hoe Bond uiteindelijk 007 wordt, mogelijk vanuit zijn carrière in de Royal Navy.

Scenarioschrijver Steven Knight werkt momenteel aan het verhaal van de volgende James Bond-film. Vooralsnog voelt de bedenker van onder meer Peaky Blinders totaal geen druk, liet hij recentelijk weten.

Steven Knight voelt geen druk bij Bond 26

Britse flair en avontuur blijven centraal in nieuwe 007

Steven Knight schrijft de nieuwe James Bond-film met een opvallend ontspannen aanpak, vertrouwend op zijn intuïtie en creatieve magie. Dat zegt de schrijver in gesprek met The Times. „Ik heb geen plan hoe ik er precies kom, maar ik weet wel wat dit personage gaat doen… en dan zullen ze sterven of koning worden. Dat is het plan”, aldus Knight.

Steven Knight (Foto: Christopher Furlong)

Ondanks dat regisseur Denis Villeneuve in Los Angeles wacht op een eerste versie van het script, voelt de schrijver geen druk: “Het voelt niet alsof de tank leegloopt.”

Steven Knight belooft een Bond-film met een vertrouwde Britse flair, waarin avontuur, humor en plezier centraal staan.

Naast Bond vertelt hij in The Times vooral over zijn nieuwe serie House of Guinness, een historische dramaserie over de familie achter de Guinness-brouwerij. House of Guinness is vanaf 25 september te streamen op Netflix.

Bedenker ‘Peaky Blinders’ schrijft nieuwe Bond-film

Steven Knight, de bedenker van hitserie Peaky Blinders, gaat de nieuwe James Bond schrijven voor Amazon MGM Studios. Dat is vanavond bekend geworden.

Engelsman Knight (65) voegt zich daarmee in het rijtje van regisseur Denis Villeneuve en producenten Amy Pascal en David Heyman, die al eerder waren aangetrokken voor de eerste Bond-film onder Amazon MGM.

Eerder waren sinds The World Is Not Enough uit 1999 schrijvers Neal Purvis en Robert Wade bij iedere volgende Bond-film van Eon Productions betrokken; tot en met No Time to Die waren dat er zeven in totaal. Ondanks dat het duo meerde malen had aangegeven dat de voorlaatste film écht hun laatste was, werden zijn toch bij iedere nieuwe productie weer teruggehaald om de plooien in het script glad te strijken. 

Wie de nieuwe James Bond-acteur gaat worden, zal nog wel even op zich laten wachten, aangezien eerst het script af moet zijn. Bovendien is regisseur Villeneuve recentelijk begonnen met de opnamen van de derde Dune-film. De volgende James Bond-film zal waarschijnlijk niet eerder verschijnen dan in 2028.